تواجه "جنة التسوق" مشكلة مرة أخرى
وجدت أمازون ، عملاقة التجارة الإلكترونية المعروفة ، نفسها في الماء الساخن مرة أخرى.
لقطة شاشة لموقع أمازون الرسمي
على26 يونيو 2025، وصلت الدعوى الجماعية التي تنطوي على مكملات الأمازون الغذائيةرفض طلب أمازون لرفض القضية.
بعبارات واضحة: حاولت أمازون الخروج من خلال رفض المسؤولية ، لكن القاضي لم يكن يشتريه.
جذر المشكلة
قدمت مجموعة من المستهلكين أالدعوى الجماعيةمدعيا أن مكملات الأمازون الغذائية الواردةملصقات مضللة. على الرغم من عدم موافقة إدارة الأغذية والعقاقير ، فإن المنتجات تنطوي على شهادات السلامة الحكومية زوراً من خلال تكتيكات وضع العلامات الذكية.
العالم البري من المكملات الغذائية الأمريكية
لفهم السياق ، دعنا نقسم سوق المكملات الغذائية الأمريكية:
حجم السوق: 509.1 مليار دولار في عام 2022 ، من المتوقع أن ينمو في أ5.7 ٪ CAGRحتى عام 2030.
الفجوات التنظيمية: المكملات الغذائية تعمل في أإطار تنظيمي فضفاض، إلى حد كبير تجنب الرقابة FDA. هذه "الحرية" تنبع من استعراض الصناعة والطلب في السوق.
ماذا فعلت الأمازون خطأ؟
تركز الدعوى علىمطالبات الوظائف الهيكليةعلى ملصقات المنتج. اتهم المستهلكون أمازون:
مطالبات مضللة: استخدام عبارات مثل "يدعم صحة المناعة" لتوضيح الفوائد العلاجية.
حذف إخلاء المسئولية الإلزامية: الفشل في تضمين بيانات مطلوبة مثل"لم يتم تقييم هذا المنتج من قبل إدارة الأغذية والعقاقير"على الملصقات.
أكد حكم القاضي:
"حذفت أمازون إخلاء المسئولية بشكل منهجي في تسويقها ، مما خلق تصورًا كاذبًا لموافقة إدارة الأغذية والعقاقير."
هذا يشيرالقضايا النظاميةفي ممارسات وضع العلامات على منتجات أمازون.
الدفاع الفاشل لأمازون
جادل أمازون بأن المستهلكين لا يستطيعون مقاضاة المنتجاتلم يشتري.
ورد القاضي:
"إن سوء السلوك المزعوم متشابه عبر المنتجات المشتراة وغير المشتراة ، مما يجعل شهادة الفصل مناسبة."
يؤكد هذا الحكم على أن مشاكل الأمازون تمتدما وراء الحالات الفرديةإلى نموذج العمل بأكمله.
نمط من الخلافات
هذه ليست أول معركة قانونية لأمازون على المكملات الغذائية:
2023 دعوى: قام المستهلكون بمقاضاة مكملات "علاجية" غير موافق عليها تحتوي على أدوية غير معلنة.
2022 تحذير FDA: أما الأمازون اضطرت إلى إزالة المنتجاتSildenafil نظير(على سبيل المثال ، "معززات الطاقة") المرتبطة بانخفاضات ضغط الدم الخطير.
هذه الحوادث تسليط الضوء على المزمنةفشل الامتثالفي فئة ملحق الأمازون.
القوة القانونية وراء الدعوى
يتضمن فريق المدعي الوزن الثقيل مثل:
ميا كاتس(فقط قانون الغذاء)
جورج ف. كاربينيلو(Boies Schiller Flexner LLP)
تود مايبراون(ألين هانسن مايبراون و Offenbecher)
إشارات تورطهم أالمخاطر العالية ، التحدي الصارم قانونا.
ماذا يعني هذا للمستهلكين
التدقيق الملصق: تحقق من إخلاء المسئولية التي فرضتها FDA على المكملات الغذائية.
احذر من الكلمات الطنانة: مصطلحات مثل "مثبت سريريًا" أو "معتمدة من إدارة الأغذية والعقاقير" هي أعلام حمراء دون التحقق الصريح.
اللجوء القانوني: يمكن للمستهلكين تحدي المطالبات المضللة من خلال الدعاوى القضائية ، كما هو موضح في هذه القضية.
تأثير الصناعة
يمكن أن إعادة تشكيل القضيةسوق مكمل العافية بقيمة 320 مليار دولار:
التدقيق التنظيمي: يتصاعد الضغط لوضع العلامات أكثر صرامة والامتثال FDA.
ثقة المستهلك: تواجه العلامات التجارية رد فعل عنيف إذا اشتعلت المتسوقين المضللين.
تفاصيل الحالة
اسم القضية: ميدالية وآخرون. v. Amazon.com Services LLC
محكمة: محكمة المقاطعة الأمريكية ، مقاطعة واشنطن الغربية (القضية لا . 2: 23-cv-01975)
الأفكار النهائية
تؤكد مشاكل أمازون القانونية على حقيقة حرجة:اختصارات تعتمد على الربح في المنتجات الصحية مخاطر الثقة المستهلك والتداعيات القانونية. مع تشديد اللوائح ، حدد التسويق الذكي-لا يحدد التسويق الذكي البقاء على قيد الحياة في مساحة الملحق.
للحصول على التحديثات المستمرة ، راقب جدول القضية في محكمة مقاطعة واشنطن الغربية.
